ictv.uasvobodaslova.ictv.ua
 
додати до вибраногододати до вибраного       украинский языкукраїнська мова     русский языкросійська мова    

Архів випусків
УКРАЇНСЬКИЙ ВУЗОЛ ПРОТИРІЧ – РОЗВ’ЯЗАТИ ЧИ РОЗРУБАТИ?
16 березня 2009 року

УКРАЇНСЬКИЙ ВУЗОЛ ПРОТИРІЧ – РОЗВ’ЯЗАТИ ЧИ РОЗРУБАТИ?

Силові структури втягнуті в політичне протистояння,
Спецпідрозділи захоплюють державні установи.
Збирається компромат для кримінальних справ.
Телефони прослуховуються.
Політичні сили беруть під контроль суди.

Чи зможе суспільство захистити себе від організованих політичних угрупувань?

Колишній голова СБУ ІГОР СМЕШКО провідні політики, громадські діячі та експерти у програмі «Свобода слова».

16 березня, 22:10, ІСТV. Прямий ефір

  Розподіл  аудиторії:
Хто повинен змінювати Конституцію?
Вiдеоверсiя

Графiк симпатiй аудиторiї

Щоб розпочати перегляд епізоду програми,
клацніть мишою у відповідній точці графіка.

ВідеоверсіяСкачати відеоверсію

бліц-опит Питання Ведучого:
Хто має змінювати Конституцію – парламент чи Конституційна асамблея із подальшим затвердженням змін на референдумі?
 
Гриценко Анатолій Степанович
Гриценко Анатолій Степанович
народний депутат, фракція блоку "НУ-НС", лідер партії "Громадянська позиція"

Я би дав шанс парламенту. Якщо він не справиться з цією місією – тоді народ.

БіографіяБіографія
 
Стецьків Тарас Степанович
Стецьків Тарас Степанович
народний депутат України, фракція "НУ-НС"

Я відношуся до переконаних прихильників ідеї скликання в Україні установчих зборів, то я вважаю, що головна проблема сучасного українського суспільства полягає в тому, що політики самі пишуть правила для себе, і міняють їх як шкарпетки на догоду текучому політичному моменту. І тому, поки ми не заберем у політиків саме право писати правила для себе і для суспільства, право писати Конституцію, і це право не візьме в свої руки народ, – нічого доброго в цій країні не буде.

БіографіяБіографія

Пiдсумки програми: рейтинг слiв

Об'єднання
І сьогоднішній склад парламенту не в змозі прийняти Конституцію, тому що значна частина просто не зрозуміє того, що там написано.
Елла Лібанова, Інститут демографії та соціальних досліджень НАНУ
Об'єднання
Я поклав цей текст – будь ласка, давайте його обговорювати. Іншого нема. Нема від Ющенка. Конституційна рада працювала півтора року, але немає проекту. Нема від Януковича, нема від Тимошенко, нема від Литвина. Ось він є... Я не претендую, щоб він був у такому вигляді на сто відсотків прийнятий. Давайте обговорювати... Буде інший – давайте його обговорювати. Але я вірю, що це буде краще, ніж те, що є.
Анатолій Гриценко, народний депутат, фракція блоку "НУ-НС"
Об'єднання
Є така велика і глибока прірва між суспільством і владою. Тобто між владою, яка все має і хоче мати ще більше, і суспільством, яке нічого не має і нічого не буде мати.
Володимир Семиноженко, голова оргкомітету руху "Нова Україна"
 
Лібанова Елла Марленівна
Лібанова Елла Марленівна
Інститут демографії та соціальних досліджень НАН України

Не може такої ситуації бути, коли людина сама пише закон для себе і правила поведінки для себе. Конституцію може писати парламент, але тоді члени цього парламенту мають бути пожиттєво позбавлені права бути в парламенті.

БіографіяБіографія
 
Семиноженко Володимир Петрович
Семиноженко Володимир Петрович
голова оргкомітету руху "Нова Україна"

Ми вже оголосили в свій час ініціативу, що саме не просто асамблея, а громадянська асамблея має прийняти проект Конституції. Інша справа – що я згоден з Анатолієм: якщо після такої пропозиції не зможе прийняти парламент, – це потрібно, щоб було вирішено в суспільстві. Влада себе реформувати сама не може, тому що замкнутість сьогодні влади, відсторонення від суспільства зробило так, що взагалі влада не бачить суспільства, – точніше, бачить один раз на 5 років, коли вибори йдуть.

БіографіяБіографія
Учасники прямих включень

Карта включень

Карта включень